水產(chǎn)業(yè)是我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的一個重要組成部分,隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,關(guān)稅壁壘逐漸減弱,代之以技術(shù)性壁壘出現(xiàn),一些發(fā)達國家不斷增加檢疫項目和提高檢驗標準為主要內(nèi)容的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,使我國水產(chǎn)業(yè)出口遭受損失。 本文將分析我國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題,以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘對經(jīng)濟和貿(mào)易的影響,在此基礎(chǔ)上提出我國水產(chǎn)品應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略。 一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因 隨著國際貿(mào)易的迅速發(fā)展,國際分工日益精細,發(fā)達國家有意識的地利用技術(shù)標準限制外國商品的進口,從而達到保護本國企業(yè)的目的。這種帶有歧視性的技術(shù)標準差別就形成了所謂的技術(shù)性貿(mào)易壁壘(簡稱TBT)。 可見,技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生是順應(yīng)了世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢,符合人們不斷提高生活質(zhì)量的要求,只是在以后的發(fā)展中被貿(mào)易保護主義利用,形成一種貿(mào)易保護措施。 二、我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題 (一)水產(chǎn)品出口品種單一,缺乏國際競爭力 水產(chǎn)品出口多集中在對蝦、鰻魚等品種,一旦某個品種出口受阻,出口額勢必大幅度下降。目前,我國向150多個國家和地區(qū)出口了水產(chǎn)品,但主要集中在歐盟、美國、日本和韓國,出口市場過分集中,一方面使我國水產(chǎn)品出口效益受到影響,另一方面容易引起貿(mào)易爭端。 藥物殘留問題是影響我國水產(chǎn)品出口的主要因素。主要進口國以藥殘超標為由對我國水產(chǎn)品實行技術(shù)性貿(mào)易壁壘。近年來,水產(chǎn)品中違禁使用孔雀石綠問題國內(nèi)曝光,未來水產(chǎn)品出口而言,藥殘問題仍然十分嚴峻。 日本肯定列表的實施必將對我養(yǎng)殖水產(chǎn)品出口產(chǎn)生影響;紫菜雖然打開了日本市場,但也面臨著品質(zhì)不符合日方要求問題等等。由藥殘事件看出我國水產(chǎn)品出口中仍然存在突出問題:一是漁民質(zhì)量安全意識有待進一步提高,生產(chǎn)用藥行為需要加大規(guī)范力度;三是進口國標準研究和我國標準制修訂工作有待進一步深入。 (二)出口仍以初級產(chǎn)品為主,附加值較低 我國出口美國的對蝦多以初級加工產(chǎn)品為主,而其他國家出口美國的對蝦多數(shù)為精深加工品。韓國、臺灣省、泰國和越南的對蝦加工品出口到美國的平均價格分別為20、19、10、10美元(每千克計),而我國大陸地區(qū)只有8美元。 (三)技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越威脅我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易 根據(jù)世界貿(mào)易組織秘書處的信息,我國是WTO反傾銷和反補貼協(xié)議最大受害國。到目前為止,世界上已經(jīng)有26個國家對我國提起反傾銷和反補貼案422起,涉及到我國上千種出口商品,造成每年100多億美元的損失。目前國際社會越來越重視貿(mào)易與環(huán)境問題,生態(tài)標簽將成為一個新的非關(guān)稅壁壘,我們應(yīng)對此有足夠的重視。 三、我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易遭遇的技術(shù)壁壘 (一)日本 日本對進口的水產(chǎn)品設(shè)置的技術(shù)壁壘多而且要求高,在有關(guān)健康、衛(wèi)生、包裝、標簽等方面要求嚴格,審核程序復(fù)雜。日本與水產(chǎn)品進口相關(guān)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘主要有如下幾種: 一是檢驗標準。日本對進口水產(chǎn)品實施檢驗的主要依據(jù)是《食品衛(wèi)生法》。根據(jù)規(guī)定,進口的水產(chǎn)品只有在微生物、農(nóng)獸藥殘留及大腸桿菌等方面共計近30個項目經(jīng)檢驗合格的水產(chǎn)品方可通關(guān)。 二是對進口水產(chǎn)品的國外廠商實施衛(wèi)生注冊制度。要求對水產(chǎn)品的國外養(yǎng)殖加工企業(yè)的加工工序和產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量進行嚴格的審核認證,通過審核注冊后有效期為三年。只有取得認證的企業(yè),其加工的水產(chǎn)品方能進入日本市場。 三是標簽。在市場上銷售的各種水產(chǎn)品必須加貼標簽,提供產(chǎn)品名稱、產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等多方面的信息,其中進口產(chǎn)品的產(chǎn)地要求標明原產(chǎn)國和具體產(chǎn)地名,甚至具體到該產(chǎn)品是否屬于養(yǎng)殖品、天然品、解凍品等細節(jié)。 四是通關(guān)手續(xù)繁瑣。水產(chǎn)品到達日本7天之前,進口商必須向厚生大臣提交進口說明書,審查通過后,水產(chǎn)品才能入關(guān)進入保稅庫,然后日本衛(wèi)生監(jiān)督人員根據(jù)規(guī)定對有關(guān)項目進行檢驗,對不合格產(chǎn)品將責令進口商退回或監(jiān)督報廢。 (二)韓國 韓國政府為了保護本國水產(chǎn)業(yè)免受、少受市場開放和進口產(chǎn)品增加的沖擊,抓住水產(chǎn)品管理難度大、質(zhì)量不易控制等特性,利用衛(wèi)生標準、檢驗檢疫等非關(guān)稅壁壘重重設(shè)限。 一是衛(wèi)生標準。韓國除對進口水產(chǎn)品的激素、農(nóng)藥殘留、重金屬及其它有害物質(zhì)等的含量標準甚是苛刻,某些針對中國水產(chǎn)品的規(guī)定明顯高于國際通用規(guī)則,在中國水產(chǎn)品中一旦檢驗出不合格就全部退貨。 二是通關(guān)手續(xù)。韓國以衛(wèi)生標準不符為由對產(chǎn)自我國的泥鰍、鰻魚等5種水產(chǎn)品實行歧視性的“先精密檢驗后通關(guān)”,使得通關(guān)時間延長,水產(chǎn)品的新鮮程度大受影響,活魚死亡率較高,損失達3%。 三是金屬異物。中國出口到韓國的水產(chǎn)品通關(guān)時要接受韓方的金屬探測檢查,一旦檢出金屬異物,全部貨物將予以返運或銷毀。 四是原產(chǎn)地標識。除活魚外其它水產(chǎn)品均需原產(chǎn)地標識。原產(chǎn)地標識實際上就是隱性的貿(mào)易壁壘,可以起到抑制韓國人消費進口產(chǎn)品的作用。 (三)美國 美國進口水產(chǎn)品的技術(shù)性貿(mào)易壁壘有: 一是水產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的備案制度。對美出口的水產(chǎn)品企業(yè)必須建立HACPP質(zhì)量保證體系,取得輸美水產(chǎn)品HACPP驗證證書,并經(jīng)美國食品藥物管理局(FDA)備案后,才能進人美國市場。 二是對進口水產(chǎn)品實施嚴格的抽樣檢測制度。FDA要求在水產(chǎn)品抽查檢測221類農(nóng)藥、抗生素和興奮劑類殘留,并明文規(guī)定氯霉素和磺胺等11種藥物禁止使用。 三是對我國水產(chǎn)品氯霉素的檢測加大了抽樣比例。每個貨柜要抽6——12個樣品,不做混合樣,只要有1個樣品的檢測結(jié)果為陽性,整批產(chǎn)品就判為不合格。一旦在水產(chǎn)品中檢出問題,除了對該批貨物進行銷毀、退貨等處理外,美方將把該批食品的生產(chǎn)加工企業(yè)列入不經(jīng)檢驗即自動扣留的名單中。如果從一個地區(qū)的某一產(chǎn)品中檢出的問題較普遍,則會將整個地區(qū)列入名單。 (四)歐盟 歐盟法令要求向歐盟市場輸出的水產(chǎn)品加工企業(yè)必須獲得歐盟注冊,必須建立一個完整的質(zhì)量保證體系,強制實施HACCP制度。所有的進口水產(chǎn)品都必須附有衛(wèi)生健康證明,且應(yīng)以貨物目的地的官方語言印制。此外,歐盟對進口水產(chǎn)品的檢驗要求非??量蹋瑱z驗項目多達100余項。 四、我國水產(chǎn)品出口應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略 (一)提高我國水產(chǎn)品質(zhì)量,創(chuàng)造我國水產(chǎn)品品牌 我國水產(chǎn)品出口要有效應(yīng)對技術(shù)貿(mào)易壁壘,關(guān)鍵在于降低水產(chǎn)品的藥物殘留,提高水產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平。為此,我國水產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)做好以下幾方面工作。 第一,研究和掌握進口國的水產(chǎn)品安全檢測標準。只有掌握標準,才能有的放矢地組織出口水產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工,才能保證產(chǎn)品質(zhì)量符合進口地的要求。 第二,大力進行標準化生產(chǎn),推廣水產(chǎn)健康養(yǎng)殖技術(shù),發(fā)展無公害水產(chǎn)品、綠色水產(chǎn)品、有機水產(chǎn)品。 第三,我國水產(chǎn)生產(chǎn)加工企業(yè)在努力提高水產(chǎn)品的質(zhì)量,把好質(zhì)量關(guān)的同時,還應(yīng)樹立良好的品牌意識。 (二)實施“標準化”戰(zhàn)略,建立完善的技術(shù)法規(guī)和標準體系 現(xiàn)在,我國正在推行農(nóng)業(yè)標準化,漁業(yè)也要推行標準化。漁業(yè)標準化的內(nèi)容,主要包括5個方面: 一是水產(chǎn)品及其副產(chǎn)品的等極標準; 二是水產(chǎn)品種苗、親魚等品種標準及漁用生產(chǎn)資料質(zhì)量標準; 三是水產(chǎn)捕撈、水產(chǎn)養(yǎng)殖的操作技術(shù)規(guī)范化; 四是水產(chǎn)品加工包裝、儲藏(冷凍)、保鮮、運輸、標識標準; 五是漁業(yè)基礎(chǔ)標準,如檢測技術(shù)標準,漁業(yè)水域環(huán)境標準等。這說明傳統(tǒng)漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗與現(xiàn)代科學技術(shù)相結(jié)合,是體現(xiàn)了漁業(yè)標準化的要求的,也是適應(yīng)漁業(yè)國際化所必需。 (三)充分利用WTO的TBT協(xié)議應(yīng)對國外歧視性的技術(shù)性貿(mào)易壁壘 我國水產(chǎn)品出口一旦遭遇歧視性的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,受害企業(yè)和政府應(yīng)積極地利用多邊貿(mào)易組織和WTO的TBT協(xié)議進行起訴。 可依據(jù)TBT協(xié)議規(guī)定的在產(chǎn)品法規(guī)、標準、認證和檢疫制度方面實行非歧視的原則和國民待遇,防止發(fā)達國家對我國水產(chǎn)品實行雙重標準。如果發(fā)達國家違反非歧視原則,對我國水產(chǎn)品要求高于其本國水產(chǎn)品的技術(shù)標準,我國企業(yè)可提出抗辯。此外,建議有關(guān)政府部門盡快建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警機制。 (四)以信息為依托,建立水產(chǎn)業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機制 國外技術(shù)標準和法規(guī)經(jīng)常修訂,因此要密切關(guān)注國外標準動向,鑒于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的突發(fā)性和信息收集的艱難性,我國應(yīng)建立專門的信息收集和咨詢機構(gòu),并且發(fā)揮駐外經(jīng)商機構(gòu)!經(jīng)貿(mào)研究機構(gòu)優(yōu)勢,定期收集、整理、發(fā)布國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的最新動態(tài),接受國內(nèi)企業(yè)的咨詢,同時對我國進出口產(chǎn)品的流量和爭端情況實施有效監(jiān)測,并建立專門的研究機構(gòu)提交分析報告和建TBT對我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響及對策分析議,使我國水產(chǎn)品企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中贏得主動。編輯:foodnews
|